Table of Contents

Met de toename van online veiligheidsinbreuken is het noodzakelijk geworden om meer dan alleen een wachtwoord te gebruiken om de toegang tot gevoelige informatie te beveiligen. Dat is waar multifactorauthenticatie om de hoek komt kijken, die een extra beveiligingslaag biedt door gebruikers te vragen om twee of meer authenticatiefactoren om toegang te krijgen tot hun accounts.

De verschillende soorten factoren in MFA

Er zijn verschillende soorten verificatiefactoren die bij multifactorauthenticatie worden gebruikt:

  • Something you know: Dit omvat informatie die alleen de gebruiker kent, zoals een wachtwoord, pincode of antwoord op een beveiligingsvraag. Een voorbeeld hiervan is het inloggen op een sociale media-account met behulp van een wachtwoord.

  • Iets wat je hebt:** Dit omvat een fysiek object dat alleen de gebruiker bezit, zoals een USB-sleutel, smartcard of mobiele telefoon. Een voorbeeld hiervan is het gebruik van een smartcard om toegang te krijgen tot een beveiligde overheidsinstelling.

  • Dit omvat biometrische informatie, zoals vingerafdrukken, gezichtsherkenning of irisscans. Een voorbeeld hiervan is het ontgrendelen van een smartphone met behulp van gezichtsherkenning.

  • Waar u bent:** Dit omvat locatiegebonden informatie, zoals de GPS-locatie of het IP-adres van de gebruiker. Een voorbeeld hiervan is een bank die eist dat een gebruiker zijn locatie verifieert voordat hij toegang krijgt tot zijn rekening.

  • Iets wat je doet:** Dit omvat gedragsbiometrische gegevens, zoals de typesnelheid van de gebruiker, muisbewegingen of spraakpatronen. Een voorbeeld hiervan is een systeem dat de manier waarop een gebruiker typt kan herkennen om zijn identiteit te verifiëren.

Het gebruik van meerdere factoren om de identiteit van een gebruiker te authenticeren is veiliger dan het gebruik van één factor zoals een wachtwoord. Door een combinatie van authenticatiefactoren te gebruiken, wordt het voor aanvallers veel moeilijker om ongeoorloofde toegang te krijgen tot gevoelige informatie.

De voor- en nadelen van elke factor in MFA

Hier volgen de voor- en nadelen van elk type multifactorauthenticatie (MFA):

  • Wetenswaardigheden:

    • Voordelen: Gemakkelijk te gebruiken, kan vaak worden gewijzigd en kan met meerdere mensen worden gedeeld (zoals een teamwachtwoord).

    • Nadelen: Kan worden gecompromitteerd door phishing, raden of brute-force aanvallen, en kan worden vergeten of verloren.

  • Iets wat je hebt:**

    • Voordelen: Moeilijk te kopiëren of te stelen, kan offline worden gebruikt en kan gemakkelijk worden vervangen bij verlies of diefstal.

    • Nadelen: Kan worden vergeten of verloren, kan worden gestolen indien niet goed beveiligd, en kan duur zijn om te implementeren.

  • Iets wat je bent:**

    • Voordelen: Uniek voor elk individu, moeilijk te vervalsen en kan niet worden verloren of vergeten.

    • Nadelen: kan worden beïnvloed door veranderingen in het uiterlijk van de gebruiker, kan moeilijk te implementeren zijn voor grote groepen gebruikers en kan als invasief worden ervaren.

  • Waar bent u?

    • Voordelen: Kan extra context bieden voor authenticatie, zoals ervoor zorgen dat de gebruiker zich op de juiste geografische locatie bevindt.

    • Nadelen: kan worden vervalst met behulp van virtuele particuliere netwerken (VPN’s) of proxyservers, kan onnauwkeurig of onnauwkeurig zijn, en kan moeilijk te implementeren zijn voor mobiele gebruikers.

  • Iets wat je doet:**

    • Voordelen: Moeilijk te dupliceren, kan worden gebruikt om specifieke personen te identificeren en kan niet worden verloren of vergeten.

    • Nadelen: kan worden beïnvloed door letsel of handicap, kan speciale hardware of software vereisen, en is mogelijk niet effectief voor alle gebruikers.

Terwijl op hardware gebaseerde verificatie, zoals het gebruik van een fysiek token zoals de YubiKey van Yubico, als de veiligste wordt beschouwd, worden op SMS gebaseerde verificatie en verificatie via e-mail als de minst veilige methoden beschouwd omdat ze kwetsbaar zijn voor onderschepping en spoofing.

Beste Multi-Factor Authenticatiemethode voor veiligheid

Hoewel alle soorten multifactorauthenticatie een betere beveiliging bieden dan het gebruik van alleen een wachtwoord, zijn sommige methoden veiliger dan andere. Op hardware gebaseerde verificatie, zoals het gebruik van een fysiek token zoals de Yubico’s YubiKey or the OnlyKey worden als het veiligst beschouwd, omdat het token fysiek in bezit moet zijn, er een unieke code wordt gegenereerd voor elke inlogpoging, en ze niet gevoelig zijn voor phishing- of hackaanvallen.

Authenticatie per sms en authenticatie per e-mail worden beschouwd als de minst veilige methoden, aangezien zij kwetsbaar zijn voor onderschepping en spoofing.

Een goede methode compromis tussen veiligheid en gebruiksgemak

Op software gebaseerde 2FA token generatie is een goed compromis tussen gebruiksgemak en veiligheid. In plaats van te vertrouwen op fysieke hardwaretokens, worden softwarematige 2FA-tokens gegenereerd door een app op de smartphone of computer van de gebruiker.

Deze apps genereren meestal een unieke code voor elke inlogpoging en bieden zo een extra beveiligingslaag die verder gaat dan alleen een wachtwoord. Dit type 2FA is veiliger dan authenticatie via sms en e-mail, die kwetsbaar zijn voor onderschepping en spoofing.

Softwarematige 2FA-tokens kunnen gemakkelijker worden opgeslagen dan hardwaretokens, wat zowel een voor- als een nadeel kan zijn. Aan de ene kant betekent dit dat gebruikers hun 2FA gemakkelijker naar een nieuw apparaat kunnen overzetten als ze hun oude verliezen, waardoor ze gemakkelijker toegang krijgen tot hun accounts.

Dit betekent echter ook dat als iemand toegang krijgt tot de back-up code van een gebruiker, hij mogelijk toegang kan krijgen tot al zijn accounts die dat 2FA token gebruiken. Daarom is het belangrijk dat gebruikers hun back-upcodes op een veilige plaats bewaren, zoals een wachtwoordbeheerder of een versleutelde schijf.

Soorten Multi-Factor Authenticatie

Er zijn verschillende soorten multi-factor authenticatie methoden beschikbaar, elk met verschillende combinaties van de authenticatie factoren:

  • Twee-factor authenticatie (2FA): Dit is de meest voorkomende vorm van multi-factor authenticatie en vereist dat gebruikers twee verschillende authenticatiefactoren opgeven, zoals een wachtwoord en een verificatiecode die via SMS wordt verstuurd.

  • Drie-factor authenticatie (3FA):** Hierbij moeten gebruikers drie verschillende authenticatiefactoren opgeven, zoals een wachtwoord, een vingerafdrukscan en een smartcard.

  • Vierfactorauthenticatie (4FA):** Dit is de veiligste vorm van multifactorauthenticatie en vereist dat gebruikers vier verschillende authenticatiefactoren opgeven, zoals een wachtwoord, een vingerafdrukscan, een smartcard en een gezichtsscan.

Is het gebruik van meer dan twee factoren de moeite waard?

De beslissing om meer dan twee factoren te gebruiken bij multi-factor authenticatie hangt uiteindelijk af van het beveiligingsniveau dat nodig is voor de account. Voor de meeste accounts is authenticatie met twee factoren voldoende. Voor zeer gevoelige accounts, zoals accounts met financiële of medische informatie, kan het gebruik van meer dan twee factoren, zoals een combinatie van iets wat je weet, iets wat je hebt en iets wat je bent, een extra beveiligingslaag bieden.

Problemen met hardwaretokens

Hoewel hardwarematige authenticatie wordt beschouwd als de veiligste methode van multi-factor authenticatie, zijn er problemen met het gebruik van hardwaretokens. Om maximale veiligheid te garanderen, moet u slechts één hardwaretoken voor al uw accounts gebruiken en deze op een veilige plaats bewaren waar slechts een paar mensen van weten. Bovendien, als u ooit ernstig ziek wordt of overlijdt, kunnen uw dierbaren mogelijk geen toegang krijgen tot uw rekeningen als u slechts één hardwaretoken hebt.

Als back-up wordt aanbevolen dat u een secundaire authenticatiemethode gebruikt, zoals een softwarematige authenticatie-app, om ervoor te zorgen dat u toegang heeft tot uw rekeningen als u uw hardwaretoken verliest of kwijt bent. Dit is echter niet in alle situaties aan te raden. En het is aan u om te bepalen wat prioriteit heeft. Veiligheid of gezelligheid.

Conclusie

In de huidige digitale wereld is de behoefte aan robuuste online beveiligingsmaatregelen belangrijker dan ooit tevoren. Multi-factor authenticatie is een cruciaal onderdeel van online beveiliging en biedt een extra beschermingslaag die het voor aanvallers veel moeilijker maakt om ongeoorloofde toegang te krijgen tot gevoelige informatie.

Door gebruikers te verplichten meerdere authenticatiefactoren op te geven, zoals iets wat ze weten, iets wat ze hebben of iets wat ze zijn, helpt MFA veelvoorkomende aanvalsmethoden zoals phishing, brute-force aanvallen en het raden van wachtwoorden te voorkomen. Hoewel hardwarematige verificatie als de veiligste methode wordt beschouwd, bieden softwarematige 2FA-tokens een goed evenwicht tussen veiligheid en gebruiksgemak.

Uiteindelijk hangt de beslissing om meer dan twee factoren in MFA te gebruiken af van het beveiligingsniveau dat voor de account nodig is. Voor de meeste accounts is tweefactorauthenticatie voldoende, maar voor zeer gevoelige accounts kan het gebruik van meer dan twee factoren een extra beveiligingslaag bieden.

Kortom, het implementeren van multi-factor authenticatie is een belangrijke stap in het beveiligen van uw online accounts en het beschermen van gevoelige informatie tegen cyberdreigingen.

Referenties

- NIST Special Publication 800-63B: Digital Identity Guidelines - Yubico’s - Authentication standards - Microsoft’s - Multifactor authentication in Azure AD - Google’s Guide to Two-Factor Authentication - Okta’s - Setting Up and Authenticating with Multi-factor Authentication (MFA)